domingo, 26 de abril de 2009

CONSIDERAÇÕES E CRÍTICAS



Olá a todos, acompanhando o rumo de todo esse movimento, pensamos que certos equívocos surgiram e em hipótese nenhuma, apresentamos atitudes para que isso ocorresse. Primeiro, uma reflexão sobre a questão sócio-econômica mencionada na segunda Assembléia Popular, ocorrida no dia 18 de Abril. O que defendemos não é a priorização de um processo de seleção, e sim que o poder público municipal, disponibilize o transporte Social Universitário para todos os estudantes moradores do município de Itaboraí, que estejam cursando o ensino superior fora do município. Porém, sabemos que infelizmente isso não será possível, pois a cultura política local de Itaboraí, nunca apresentou uma sensibilidade em possibilitar melhores condições de transporte para o estudante. Sendo assim, estamos partindo do pressuposto que a quantidade de ônibus disponibilizada pela Prefeitura, não vai atender a demanda de estudantes do município. Desta forma, defendemos cuidadosamente que o processo seletivo seja feito com a maior transparência possível, neste sentido, após discussões em reuniões e na Assembléia Popular anterior, chegamos a conclusão, de que se torna necessário uma análise sócio-econômica do estudante, que esteja interessado em usufruir desse direito. Além disso, para evitar maiores problemas e para dar ênfase a transparência dessa seleção, colocamos como proposta, que essa análise seja feita por um profissional qualificado e que principalmente não seja apenas uma pessoa indicada pela Prefeitura. Estamos tentado, criar meios de comunicação com a Prefeitura, para que esse profissional seja escolhido em Assembléia Popular, como um representante da CEAI. O outro ponto, que está tendo uma repercussão considerável, visto que foi mencionado na Assembléia de uma forma equivocada, não pelos integrantes da CEAI, mas por representações locais, é a questão do “trabalho voluntariado”. O que está sendo colocado a todo momento pelos integrantes da CEAI, é que a presença de um “trabalho voluntariado” como critério de seleção para o uso do Transporte Social Universitário, é algo extremamente equivocado. “Trabalho voluntariado” não pode ser condicionado em hipótese nenhuma, isso vai da iniciativa e idealismo de cada um. Qualquer um que esteja cursando uma faculdade ou que já cursou consegue facilmente pensar, que é inviável para uma estudante pegar 2 horas por dia do seu tempo para fazer esse tipo de trabalho. Isso envolve uma questão de disponibilidade tempo, estamos falando de pessoas que apresentarão um perfil sócio-econômica humilde e neste sentido, são pessoas que terão que trabalhar o dia inteiro para se sustentar na faculdade, e desta forma, como conseguiram realizar esse “Trabalho Voluntariado”? Simplesmente não farão e serão prejudicados na seleção. Foi dito depois de criticarmos essa “idéia”, que os responsáveis pela seleção, encontrariam meios de não prejudicar as pessoas que caso venham apresentar justificativas, demonstrando que não possuem tempo para cumprir esse critério.



A população que está se envolvendo com o tema em questão, não concorda com esse “trabalho voluntariado” e cobra que o critério seja feito pela análise sócio-econômica. A impressão que temos, é que os elaboradores do projeto possuem uma profunda dificuldade em aceitar que erraram, ao colocar esse trabalho como critério. Acreditamos que seria muito mais fácil e sensato ouvir a população e corrigir esse erro. É importante também ressaltar que não somos contra o “trabalho voluntariado”, até porque temos integrantes na CEAI que realizam esse tipo de trabalho. A nossa reflexão, é direcionada muito em função também de um receio que isso possa ser utilizado no futuro, por outras gestões municipais, para suprir carências em certos projetos elaborados pelos próprios vereadores, ao invés de pagar um funcionário para isso. Não estamos acusando ninguém de nada, estamos apenas alarmando para uma situação que possui fortes chances em ocorrer, na medida em que sabemos que o município possui um histórico político local um tanto problemático. Por fim, lamentamos muito que nenhum vereador esteve presente para ouvir as reivindicações da população, é claro que não somos ingênuos de ficar surpreso com isso, sabemos que se fosse em um período de eleições iriam aparecer vários com aquela simpatia forçada apertando a mão de todo mundo, demonstrando ser o solucionador de todos os problemas do município. Lamentamos que o presidente da Câmera, o vereador Lucas Borges, não tenha percebido a possibilidade de se aproximar mais da população e principalmente dos estudantes formadores de opinião. Lamentamos também a omissão de vários estudantes que não compareceram a Assembléia Popular, contribuindo com essa ausência, para que cada vez mais projetos como esse sejam elaborados, na medida em que os representantes do poder público continuem achando, devido a essa omissão, que não existe uma população com consciência política e participativa no município. Continuaremos a nossa luta, defendendo essas alterações através da elaboração das emendas e divulgando quem serão os vereadores que estarão do lado da população aprovando essas mudanças no projeto. É importante ressaltar também que embora mencionamos essas diversas falhas no projeto, defendemos sua aprovação o quanto antes, não estamos em hipótese nenhuma criando obstáculos com a nossa mobilização, sabemos que o projeto só pode ser alterado a partir da sua publicação e das aprovações das emendas, e continuaremos filosofando com o intuito de realizar uma construção concreta e real para os moradores do município de Itaboraí. Para concluir, estamos registrando toda essa mobilização e lembraremos em épocas das eleições quem está nos ouvindo, quem está nos ignorando, quem se colocou favorável a aprovação das emendas, quem foi nas Assembléias Populares, quem não deu a mínima, quem lutou com estudantes, em fim, faremos uma luta política que começará em nossas casas, depois nas casas de nossos alunos, parentes, amigos, vizinhos e ficaremos orgulhosos de saber que contribuímos para o município elegendo políticos que lutaram do lado da população.


Grande abraço a todos!


CEAI lutando pela mudança.

2 comentários:

  1. Educaçao é um direito de todos, no entanto, nossos governantes preferem o assistencialismo de bolsa familia , bolsa escola, bolsa esmola, e sei lá mais o quê o para que o povo fique ignorante e continue como massa de manobra. Para a nau do poder, a educação é um mar revolto! No que dependerem de mim de mim estou junto nesta luta! Onibus universitário já! Educação é prioridade!

    ResponderExcluir
  2. Vamos tirar o onibus do papel e colocá-lo naestrada transportando o futuro da cidade, do estado e do país, os universitários!
    Antonio Gomes Lacerda

    ResponderExcluir